“绿水青山就是金山银山”—— 生态是乡村的 “底色”，良好的生态环境是乡村最大的财富。然而，过去不少乡村因 “重发展、轻保护”，导致生态破坏：某北方村过度开采煤矿，导致土地塌陷、水源污染，村民被迫搬迁；某南方村盲目发展电镀产业，河流变黑发臭，鱼虾绝迹。生态振兴的核心，是实现 “生态保护” 与 “经济发展” 的平衡，让乡村从 “牺牲环境换发展” 转向 “保护生态促发展”。本文结合案例，探讨生态振兴的落地路径，解析 “两山论” 在乡村的实践逻辑。

一、当前乡村生态振兴的三大核心痛点

（一）痛点 1：生态破坏严重，“修复难” 成本高

部分乡村因历史上的 “粗放式发展”，生态问题积重难返：某西部县因过度放牧，草原沙化面积达 10 万亩，修复需投入超亿元；某化工园区周边村，土壤重金属超标，无法种植农作物，修复周期需 10 年以上。核心原因：过去 “先污染后治理” 的发展模式，导致生态欠账多；乡村缺乏资金与技术，难以开展大规模生态修复。

（二）痛点 2：环保意识薄弱，“脏乱差” 现象普遍

不少村民环保习惯尚未养成，乡村面临 “垃圾乱堆、污水乱排、秸秆乱烧” 的问题：某中部村的河流旁堆满生活垃圾，夏季蚊虫滋生、臭味熏天；某产粮村每到秋收，大量秸秆就地焚烧，空气质量严重下降。核心原因：村民缺乏 “生态保护 = 自身利益” 的意识；乡村缺乏 “垃圾处理、污水处理” 等基础设施，环保缺乏硬件支撑。

（三）痛点 3：“生态变收益” 难，保护动力不足

部分乡村虽守住了生态，但因缺乏 “生态价值转化路径”，村民得不到实惠，保护积极性低：某生态村禁止开发矿产、养殖，村民收入仅靠传统种养，远低于周边村庄；某自然保护区周边村，因限制旅游开发，村民无法分享生态红利，对保护存在抵触情绪。核心原因：未建立 “生态价值实现机制”（如生态补偿、绿色产业）；生态保护与村民利益脱节，导致 “保护者吃亏”。

二、生态振兴的破局路径：“修复 + 治理 + 转化” 三位一体

（一）路径 1：系统修复 —— 还乡村 “绿水青山”

生态振兴的基础是 “修复受损生态”，需针对不同生态问题（如土壤污染、草原沙化、水源破坏），采取 “科学修复 + 长期管护” 措施，避免 “边修复边破坏”。

1. 案例参考：浙江安吉 “余村矿山修复”

安吉余村曾是 “矿山村”，过度采矿导致山体裸露、水源污染，村民人均年收入不足万元。2005 年 “两山论” 提出后，余村关闭矿山，开展系统修复：

如今，余村从 “矿山村” 变成 “景区村”，森林覆盖率达 96%，为后续发展生态旅游奠定基础。

• 矿山复绿：投入 2000 万元，对裸露山体种植松树、毛竹，修建截洪沟防止水土流失，3 年后矿山绿化率达 90%；
• 水源治理：清理河道垃圾，修建污水处理站，将生活污水、养殖废水处理达标后排放，河水水质从劣 V 类提升至 Ⅱ 类；
• 长期管护：成立 “生态护林队”，由村民担任护林员，每月发放 1500 元补贴，负责山林巡查、垃圾清理。

2. 关键动作：聘请生态专家制定 “修复方案”，避免盲目修复；建立 “生态管护队伍”，由村民参与管护，实现 “修复 + 就业” 双赢；争取国家生态修复资金（如山水林田湖草沙保护修复工程），减轻乡村负担。

（二）路径 2：源头治理 —— 建乡村 “宜居环境”

生态振兴的关键是 “改善人居环境”，需从 “垃圾、污水、厕所、村容” 四个方面入手，补齐基础设施短板，同时培养村民环保习惯。

1. 案例参考：江苏 “千村示范、万村整治” 工程

江苏针对乡村 “脏乱差” 问题，开展全域环境治理：

治理后，江苏农村人居环境满意度达 92%，不少村庄成为 “宜居示范村”。

• 垃圾治理：每个村配备 “垃圾桶 + 垃圾清运车”，建立 “户分类、村收集、镇转运、县处理” 体系，垃圾无害化处理率达 100%；
• 污水治理：根据村庄规模建设 “小型污水处理站”（如 300 人以下村建 “三格化粪池 + 人工湿地”），农村生活污水治理率达 85%；
• 厕所革命：推广 “水冲式厕所”，给予村民 “每户 1000 元补贴”，卫生厕所普及率达 98%；

• 村容提升：清理乱搭乱建，利用闲置土地建设 “口袋公园、文化广场”，村民生活环境显著改善。

  
  

（三）路径 3：价值转化 —— 让 “绿水青山” 变 “金山银山”

生态振兴的核心是 “让保护者受益”，需建立 “生态价值转化机制”，通过 “绿色产业、生态补偿、碳汇交易” 等方式，将生态优势转化为经济收益。

1. 案例参考：福建长汀 “生态 + 产业” 模式

长汀曾是全国水土流失最严重的地区之一，经过 20 年治理，森林覆盖率从 61% 提升至 80%。为让村民分享生态红利，长汀探索三大转化路径：

如今，长汀实现 “生态变好、农民变富” 的双赢，成为 “两山论” 实践的典范。

• 生态旅游：开发 “汀江源”“水土流失治理示范区” 等景区，村民开办民宿、餐馆，2023 年旅游收入达 5 亿元，带动 2000 余名村民就业；
• 绿色农业：在治理后的土地上种植 “油茶、脐橙”，申请 “绿色食品认证”，通过电商销往全国，溢价达 50%，农户户均年增收 2 万元；

• 碳汇交易：将新增森林纳入 “碳汇项目”，通过碳汇交易获得收益，2023 年长汀林业碳汇交易收入达 1200 万元，用于生态维护与村民补贴。

  
  

三、未来方向：数字技术赋能生态 “精准治理”

数字技术将为生态振兴提供 “精准化、高效化” 的治理工具，提升生态保护与转化效率：

1. 生态监测数字化：通过卫星遥感、物联网传感器（如水质传感器、土壤墒情监测仪），实时监测生态状况（如某县用卫星监测森林覆盖率，精度达 99%）；

2. 污染治理智能化：通过 AI 识别 “垃圾乱堆、污水排放” 等问题，自动推送整改通知（如某村安装 AI 监控，污染问题识别率达 90%，整改效率提升 60%）；

3. 生态价值数字化：通过区块链记录 “碳汇交易、生态产品销售” 数据，确保收益透明分配（如某碳汇项目用区块链记录交易，实现 “可追溯、不可篡改”）。

结语:

乡村生态振兴不是 “不发展只保护”，而是 “在保护中发展，在发展中保护”。关键在于：修复要 “系统科学”，还乡村绿水青山；治理要 “补齐短板”，建宜居环境；转化要 “利益共享”，让村民受益。唯有如此，才能真正践行 “两山论”，让乡村的 “绿水青山” 成为 “金山银山”，实现生态振兴与产业振兴、人才振兴的协同发展。